¿Puedo quedarme con el dinero de un Bizum recibido por error? La sentencia de un juez de Zamora sienta un precedente

Actualmente es difícil entender el día a día sin el teléfono móvil de por medio. Ya sea para ver las noticias en un descanso en el trabajo o para escribirle un mensaje a tus amigos, el móvil se ha convertido en un dispositivo revolucionario.  

Desde finales de 2016 España goza de mayor libertad a la hora de realizar pagos y/o transferencia bancarias. Atrás queda el tener que ir a un cajero automático para retirar dinero o ir a primera hora al banco para realizar una trasferencia. Bizum, el sistema de pagos español a través de móvil, se ha convertido en una de las formas más populares para enviar y recibir dinero en España, gracias a su rapidez y facilidad de uso.

Lo que antes se conocía como "ir a escote" o "poner bote", se ha traducido en que uno paga la cuenta en el establecimiento y el resto le hacen un Bizum. Tan sencillo como meterse en la aplicación de su entidad bancaria, buscar el contacto de la persona y añadir la cantidad adeudada. Esta transferencia de dinero se hace en milésimas de segundos, pero a veces el destinatario no es el que debía de ser. 

¿Y si se quedan nuestro dinero?

Si tenemos suerte, puede que nos lo devuelvan, pero ¿qué pasa si quien está al otro lado decide quedarse el dinero? Quedarnos dinero que no nos pertenece puede salirnos bastante caro, valga la redundancia. Un error al teclear el número lo puede tener cualquiera y es justo lo que le sucedió a una vecina de Benavente (Zamora).

La persona que recibió los 20 euros, no devolvió el importe y la mujer decidió denunciarlo a las autoridades. Recientemente, hemos conocido el auto de la Audiencia Provincial de Zamora que ha dado la razón a la vecina que denunció los hechos. 

En este caso, la persona que recibió el Bizum por error ha sido condenada en primer lugar a devolver los 20 euros, y además, deberá pagar las costas judiciales y una multa de 180 euros por un delito leve de apropiación indebida. 

"Todo fue un malentendido..."

La persona que se quedó la transferencia, vecina de la misma localidad, argumentó en su recurso que la jueza cometió un error al valorar las pruebas, considerando que no había elementos suficientes para desmontar la presunción de inocencia. 

También señaló que se habían vulnerado principios fundamentales del derecho penal, como la propia presunción de inocencia y el principio de in dubio pro reo, ya que, según él, todo se trató de un malentendido y sí se ofreció a devolver el dinero a la denunciante.